Risiken

Technische Risiken

Smart Contracts können trotz Tests Fehler enthalten.
Der Token ist nicht upgradefähig und besitzt keine Pausefunktion.
Falsche Empfängeradressen beim Deployment sind dauerhaft.
Verlorene Treasury- oder Beneficiary-Schlüssel können Token unzugänglich machen.
Standard-ERC-20-Approvals besitzen bekannte Bedienrisiken; eine Allowance sollte vor einer Änderung gegebenenfalls auf null gesetzt werden.
An den Tokenvertrag selbst gesendete Token können dauerhaft festliegen.

Treasury- und Governance-Risiken

Multisig-Signer können kollaborieren, Schlüssel verlieren oder kompromittiert werden.
Treasury-Richtlinien sind ein sozialer Prozess, keine mathematische Garantie.
Die Vesting-Begünstigtenrolle und damit noch nicht ausgezahlte wirtschaftliche Rechte sind übertragbar.
Eine geringe Anzahl Beteiligter ist zentrale Kontrolle, auch wenn ein Safe verwendet wird.

Wissenschaftliche Risiken

Die Ergebnisse sind workload- und plattformspezifisch.
Unabhängige Reproduktionen können andere Resultate liefern.
REIST kann für ungeeignete Workloads langsamer sein.
Der Token darf keinen Anreiz schaffen, negative Resultate zurückzuhalten oder Messungen zu übertreiben.
Tokenbesitz ist kein Qualifikations- oder Peer-Review-Nachweis.

Markt- und Nutzungsrisiken

Der Token kann dauerhaft wertlos und illiquide bleiben.
Dritte können gleichnamige Token erstellen oder falsche Adressen bewerben.
Ein späterer Markt kann volatil und manipulierbar sein.
Es besteht keine Rücknahme-, Preis-, Rendite- oder Listing-Zusage.
Der Nutzen eines Research-Reward-Tokens ist erst nach realen, geprüften Beiträgen belegt.

Rechtliche und steuerliche Risiken

Die technische Erstellung ist nicht gleichbedeutend mit der Zulässigkeit eines öffentlichen Angebots, Verkaufs oder einer Handelszulassung. MiCAR, Steuerrecht, Verbraucherschutz, Geldwäschevorgaben, Markenrecht und gegebenenfalls weitere Regime können anwendbar sein. Die konkrete Einordnung hängt von Ausgestaltung, Kommunikation, Zielgruppe und tatsächlicher Verwendung ab.